Waals EPC van bestaande woningen zwijgt over zomerse oververhitting
La DH en L'Avenir schrijven op 12 november 2026 dat minister Cécile Neven de grens van het EPC voor bestaande Waalse woningen erkent. Het verslag van 13 juli 2026 zegt dat het certificaat voor bestaande gebouwen geen indicator voor oververhitting heeft, en dat de methode voor nieuwbouw die wel heeft. Een vraagnummer van 12 november hebben wij niet gevonden.
Beluister de samenvatting
Door Redactie Levier
Gepubliceerd op
Een goed Waals energiecertificaat voor een bestaande woning zegt niets over de zomernachten. Dat schrijven La DH en L'Avenir op donderdag 12 november 2026 om 18 uur. L'Avenir werkte de tekst bij om 19.12 uur. De journalist is Didier Albin. De vraag komt volgens beide kranten van Vincent Crampont (PS, Charleroi-Thuin). Het antwoord komt van Cécile Neven, minister van Huisvesting en Energie.
Het nummer van die mondelinge vraag hebben wij niet gevonden. Een opzoeking naar het verslag van de commissie gaf geen stuk met die naam en die datum. Wij geven dus geen vraagnummer. Wat de kranten haar laten zeggen, en wat een ouder officieel verslag haar laat zeggen, blijven twee teksten.
Wat schrijven de kranten van 12 november?
De geciteerde zinnen in La DH en L'Avenir zijn dezelfde. Voor nieuwbouw « intègre déjà » de regelgeving een indicator van oververhitting, met de bijdrage van de zon en de zonwering. In het bestaande park geeft het certificaat de energieprestatie « sans donner la lecture du confort estival ».
Daarna somt de journalist pistes op: oververhitting beter meenemen, de inertie van materialen erkennen, zonwering, nachtventilatie, begrijpelijke indicatoren. Het stuk zegt ook dat een renovatie die op verwarming bespaart de zomer niet slechter mag maken. Een datum van inwerkingtreding noemt de minister volgens de krant voorbarig. Er is volgens het artikel noch een termijn, noch een definitieve methode.
De minister herinnert er volgens de kranten aan dat sommige oplossingen tegen hitte al steun en technisch advies krijgen. Welke premie, welk bedrag en welke tekst dat zijn, staat in deze twee artikels niet. Die bedragen schrijven wij dus niet.
Wat staat er in het verslag van 13 juli?
In CRIC nr. 188 van maandag 13 juli 2026 antwoordt Neven aan Devin. Zij deelt de vaststelling dat een goede score niet noodzakelijk een koele woning bij hitte betekent, en dat de energieprestatie niet meer alleen aan de winterse verwarmingsbehoefte mag worden afgelezen.
Zij maakt daarna het onderscheid dat de kranten in november opnieuw brengen, met meer precisie. Het certificaat voor bestaande gebouwen is eerst een informatie- en diagnosemiddel. Het geeft de theoretische energieprestatie op een moment. Het heeft vandaag geen specifieke indicator voor oververhittingsrisico. De rekenmethode voor nieuwe gebouwen heeft al een indicator van zomerse onbehaaglijkheid, gebaseerd op onder meer zonnewinst, zonwering en een fictief koelverbruik. Dat fictieve verbruik staat in het novemberartikel niet. Het staat wel in het verslag van juli.
Zij zegt dat zij haar administratie heeft gevraagd de methode te herzien. Het eerste doel is één residentiële methode voor nieuwbouw en bestaand, tegen 2028-2029. In dat kader moeten oververhittingsrisico's nauwkeuriger worden bekeken. Passieve strategieën moeten zwaarder wegen: thermische inertie, vaste of mobiele zonwering, natuurlijke en nachtventilatie, oriëntatie en de architectuur van het gebouw. Zij zegt dat die elementen vandaag onvoldoende meetellen.
Zij onderscheidt die herziening van het certificaat PEB+, waarvan de uitrol in het verslag van juli voorzien was in september 2026. Die kalender is in dat verslag een andere dan de herziening over zomercomfort, die zij op 2028-2029 legt. Of die uitrol van september heeft plaatsgevonden, hebben wij voor dit stuk niet opnieuw aan de hand van een besluit gecontroleerd. Wij schrijven dus niet dat het PEB+ vandaag wel of niet op elk nieuw certificaat staat.
Het verslag zegt ook dat de lopende reflectie gaat over leesbaardere bijkomende indicatoren, zodat een goede score geen onvolledig beeld geeft. De precieze vorm lag in juli nog niet vast. Over steun zegt het verslag dat isolatie, intensieve nachtventilatie, biobased isolatie met een betere warmtefase, lucht-luchtwarmtepompen en buitenzonwering in het steunkader zitten of erin komen. Bedragen staan bij die zin niet. Die schrijven wij niet.
Peiling
Waar kijkt u eerst naar bij een woning in Wallonië?
- Het EPC-label
- Het zomercomfort
- De vraagprijs
- Dat weet ik niet
Wat verandert er voor u?
Koper. Koopt u een bestaande woning in Wallonië, dan is het label een lezing van de energieprestatie, niet van de zomernachten. Dat onderscheid staat in het verslag van 13 juli 2026 voor het bestaande park, en de kranten van 12 november schrijven dat de minister het opnieuw erkent. Een label A of B is volgens die kranten geen verzekering tegen hitte. Een datum waarop het certificaat dat wel zou tonen, geeft het novemberartikel niet, en het juliverslag noemt 2028-2029 voor de samenvoeging van de methodes, niet als een al vastgestelde datum van inwerkingtreding van een nieuwe zomerindicator.
Verkoper. Dit bericht voegt geen nieuw verplicht label toe en schrapt er geen. Het certificaat dat u bij een verkoop in Wallonië al moet geven, blijft het certificaat. De Nederlandse gids over het certificaat in België is EPC, de volledige gids. De Waalse pagina over het certificaat van bestaande gebouwen is die van het gewest. Wat die pagina vandaag zin per zin zegt over zomercomfort, hebben wij niet opnieuw overgeschreven. Het onderscheid nieuwbouw en bestaand komt uit het verslag van 13 juli 2026.
Eigenaar. Wie renoveert, leest in het juliverslag dat zonwering, inertie en nachtventilatie de pistes zijn die zwaarder moeten wegen, en dat een datum van de nieuwe methode toen op 2028-2029 werd gelegd voor de samenvoeging. De kranten van november schrijven dat de minister een datum van inwerkingtreding nu te vroeg vindt. Tot er een nieuwe methode is, blijft een bestaand certificaat zonder die zomerlezing.
Huizen: Henegouwen, Charleroi, Luik. De foto toont de maison Remy in de rue Isaac in Charleroi, op 8 mei 2022. Zij is geen certificaat en zij bewijst niets over de hitte in dat huis. Crampont is verkozen in het arrondissement Charleroi-Thuin. Het huis op de foto is niet zijn huis en niet een zoekertje.
Veelgestelde vragen
Geldt dit ook voor een nieuwbouw?
Volgens CRIC nr. 188 van 13 juli 2026 heeft de rekenmethode voor nieuwe gebouwen al een indicator van oververhitting. Het certificaat voor bestaande gebouwen heeft die niet. De kranten van 12 november citeren de minister in dezelfde richting, zonder het fictieve koelverbruik te noemen.
Is 2028-2029 de datum die zij op 12 november gaf?
Nee. 2028-2029 staat in het verslag van 13 juli 2026, in het antwoord aan Devin, als horizon voor één methode. De artikels van 12 november, over een vraag van Crampont, schrijven dat een datum van inwerkingtreding te vroeg is. Het verslag van die novembervraag hebben wij niet.
Wat toont de foto?
Een bestaand huis in Charleroi, rue Isaac, 8 mei 2022. Geen EPC en geen zoekertje.
Lees ook
Redactie Levier. De 2028-2029 en het fictieve koelverbruik komen uit CRIC nr. 188 van 13 juli 2026. De zin dat een datum te vroeg is, komt uit La DH en L'Avenir van 12 november 2026. Die twee teksten zijn niet samengevoegd.